Esta tese parte do fato de que hannah arendt e eric voegelin tentam interpretar o fenômeno totalitário e o fazem de forma distinta. arendt discorda do diagnóstico apontado por voegelin que afirma que o totalitarismo tem suas origens a partir das seitas gnósticas. essa discordância chama atenção para outros pontos críticos como é o caso da diferente concepção de política entre ambos: eric voegelin expõe sua preferência por teorias inauguradas por platão e que seguem com o cristianismo, enquanto arendt tenta encontrar um conceito puro de política que se perdeu na tradição. por outro lado, há algumas semelhanças no trabalho dos dois autores, como é o caso da ideia de common sense, por exemplo. todas essas temáticas serão tratadas nesta tese de doutorado cujo objetivo extrapola apenas a mera comparação entre os dois autores, mas também busca situá-los no quadro da filosofia política contemporânea.