Os recentes estudos propõem que adaptações cinematográficas sejam entendidas como fonte de criação, que refletem contextos e interpretações diferentes do texto em que são baseadas. nessa dissertação, propõe-se uma análise comparativa do romance life of pi (2001), de yann martel e do filme homônimo dirigido por ang lee (2012). a análise tem como objetivo identificar a presença e o modo em que a metaficção é construída no romance e no filme, e quais são alguns significados produzidos por ela em ambos os textos, literário e fílmico. a concepção de metafição se baseia nas definições de linda hutcheon e patricia waugh. por metaficção, entende-se a ficção consciente de si, que expõe o processo de escrita ao leitor e o convida a ter um papel ativo na construção do significado. após uma análise comparativa dos dois textos, conclui-se que a metaficção está presente em ambos, tanto tematicamente como estruturalmente. as reflexões sobre narrativas apresentadas pelos personagens, o uso de vários níveis narrativos e de intertextualidade revelam diferentes usos da metafição em ambos. a diferença mis importante entre o romance e o filme life of pi está no uso dos níveis narrativos. enquanto o romance possui um “autor” sem nome que apresenta a história aos leitores, o filme possui um diretor implícito que deixa pistas de qual versão da história de pi é “real” no contexto da narrativa. essa diferença dá ao romance um final aberto, em que o leitor deve escolher qual versão da história ele acredita, enquanto o filme possui uma resolução para essa questão. o filme, então, pode ser entendido como um testemunho, uma narrativa de trauma de um sobrevivente de um naufrágio e da experiência de migração, enquanto o livro não apresenta uma decisão em relação às versões da história, deixando o leitor aberto a qualquer possibilidade.