A presente pesquisa procura oferecer uma avaliação das críticas que o economista indiano amartya kumar sen faz às teorias de justiça focadas em arranjos. começa com a justificação da exigência de que os problemas de justiça devam ser refletidos pelo uso da razão pública e apresenta as características das teorias de justiça focadas em arranjos, um tipo de abordagem sobre os problemas de justiça derivada da tradição contratualista. segue por uma exposição das deficiências que amartya sen identifica nessa abordagem e das vantagens que ele percebe em sua própria teoria de justiça. confrontando as conclusões do economista indiano com as discussões deflagradas pela teoria do direito, com a perspectiva da metodologia das ciências sociais de karl popper e com as críticas que as receberam, revela que muitas reflexões já haviam sido feitas e que outras não foram percebidas como adequadas. no entanto, conclui que várias lições ainda podem ser aproveitadas.