
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Ciências da Educação
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Educação Científica e Tecnológica
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Social
Tipo do Documento: Dissertação
Título: A FÍSICA MODERNA E CONTEMPORÂNEA NOS CURSOS DE ENGENHARIA E NA INDÚSTRIA: CONCEPÇÕES DE FORMADORES E DE ENGENHEIROS EM ATUAÇÃO
Ano: 2014
Orientador
- JOSE FRANCISCO CUSTODIO FILHO
Aluno
- ANA PAULA GRIMES DE SOUZA
Conteúdo
Esta pesquisa tem o intuito de contribuir com a formação inicial de engenheiros, em especial com a formação em física desses profissionais, aspecto pouco debatido na literatura de educação em engenharia. nos atemos, no entanto, aos conhecimentos da física construídos a partir do início do século xx, os quais são denominados de física moderna e contemporânea (fmc). visto, por um lado, a grande contribuição desses conhecimentos para o desenvolvimento tecnológico atual e, por outro, o pouco aparecimento desses conhecimentos no currículo dos cursos de engenharia no brasil, enxergamos a necessidade de investigar qual a importância da fmc para o engenheiro em nosso país, visando suas possibilidades de atuação no mercado de trabalho e o cenário tecnológico e industrial nacional. para tanto, optamos por entrevistar engenheiros que atuam em indústrias e formadores dos cursos de engenharia a fim de identificar suas concepções sobre o tema. a partir de uma pesquisa de natureza qualitativa e utilizando de análise documental e de entrevistas semiestruturadas, a investigação se deu: pela construção do referencial teórico; pela análise do currículo de 23 cursos de engenharia, sendo 12 destes da universidade federal de santa catarina (ufsc) e 11 da universidade federal de itajubá (unifei); pelas entrevistas com oito engenheiros, quatro egressos da ufsc e quatro egressos da unifei; além de entrevistas com dez formadores, cinco da ufsc e cinco da unifei. devido ao limite de tempo da pesquisa, escolhemos para a investigação apenas engenheiros e formadores de três modalidades que, a nosso ver, estão mais próximas desses conhecimentos: elétrica, eletrônica e materiais. os resultados apontam opiniões distintas entre os profissionais. os formadores, em geral, enxergam a importância desses conteúdos para a formação dos engenheiros, especialmente os formadores das modalidades eletrônica e materiais. para os engenheiros que atuam em indústrias, há uma grande distância entre a fmc e o mercado de trabalho. os principais motivos levantados pelos entrevistados que distanciam a fmc da formação e atuação dos engenheiros são os seguintes: perfil do profissional engenheiro o profissional, hoje, é mais valorizado e procurado pelas suas habilidades comportamentais e pela capacidade de administração e gerência do que pela sua formação em disciplinas como a física; desenvolvimento tecnológico o brasil não é um país com tradição no desenvolvimento tecnológico, mas sim com um foco maior na compra e adaptação de tecnologias do exterior (grande parte dos entrevistados só vê a necessidade de conteúdos de fmc se o profissional for atuar na área de pesquisa e desenvolvimento (p&d), no entanto, este é um setor escasso no país); a fmc na atuação de engenheiros segundos os entrevistados, a fmc não aparece com frequência na atuação de engenheiros, pois estes estão mais preocupados com outros problemas no seu trabalho, como questões técnicas, administrativas e em como adaptar tecnologias e desenvolver outros produtos e inovações utilizando tecnologias já prontas, ou seja, processos que são tão importantes quanto o desenvolvimento de base em si, mas que, na visão dos entrevistados, não necessitam de conhecimentos de fmc.
Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.42484
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2,38% | 5,03% | 3,22% | 29,68% | 3,31% | 2,14% | 4,33% | 11,31% | 14,67% | 3,18% | 3,45% | 2,64% | 4,38% | 2,96% | 3,13% | 4,21% |
ODS Predominates


2,38%

5,03%

3,22%

29,68%

3,31%

2,14%

4,33%

11,31%

14,67%

3,18%

3,45%

2,64%

4,38%

2,96%

3,13%

4,21%