Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Tecnológico

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Ambiental

Tipo do Documento: Dissertação

Título: AVALIAÇÃO DE MODELOS ANALÍTICOS PARA A DETERMINAÇÃO DA ABSORÇÃO SONORA DE MATERIAIS POROELÁSTICOS

Orientador
  • ARCANJO LENZI
Aluno
  • ANA MARIA BORGES HONORATO

Conteúdo

Materiais porosos flexíveis como espuma, lã de vidro e lã de rocha são amplamente utilizados em tratamentos acústicos. esses materiais apresentam sua capacidade de absorção sonora graças à dinâmica interna que converte a energia sonora e vibracional em energia térmica. as propriedades físicas desses materiais como resistividade ao fluxo, módulo de elasticidade, porosidade, tortuosidade, fator de perda e coeficiente de poisson podem ser obtidas experimentalmente e utilizadas nas simulações da absorção sonora. foram considerados os modelos analíticos de ingard e de biot-dazel para a propagação de ondas em meios porosos. as propriedades físicas foram determinadas experimentalmente para três materiais porosos usados neste trabalho, melamina, lã de rocha e fibra de vidro, com diferentes densidades. a absorção sonora foi medida em tubo de impedância e comparada com resultados analíticos, apresentando todos boa concordância. a fim de verificar o efeito do ar nos poros dos materiais, o módulo de elasticidade foi determinado com as amostras posicionadas em um ambiente com vácuo, indicando pequena variação do módulo quando na presença do ar. a propagação de ondas na estrutura sólida permite a formação de ressonância em uma frequência próxima daquela no fluido fazendo com que a curva de absorção apresente um valor mínimo em uma faixa estreita do espectro de frequência. este efeito foi possível visualizar analiticamente.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.844

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,74% 4,20% 5,52% 4,63% 4,73% 4,91% 18,81% 7,61% 5,58% 4,05% 7,36% 7,71% 5,14% 5,43% 5,10% 4,47%
ODS Predominates
ODS 7
ODS 1

4,74%

ODS 2

4,20%

ODS 3

5,52%

ODS 4

4,63%

ODS 5

4,73%

ODS 6

4,91%

ODS 7

18,81%

ODS 8

7,61%

ODS 9

5,58%

ODS 10

4,05%

ODS 11

7,36%

ODS 12

7,71%

ODS 13

5,14%

ODS 14

5,43%

ODS 15

5,10%

ODS 16

4,47%