Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Desportos

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Educação Física

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Tese

Título: INDICADORES SOCIODEMOGRÁFICOS DA ATIVIDADE FÍSICA NOS SEUS DIFERENTES DOMÍNIOS EM ADULTOS DE FLORIANÓPOLIS, SANTA CATARINA

Orientador
  • MARKUS VINICIUS NAHAS
Aluno
  • GIOVANI FIRPO DEL DUCA

Conteúdo

O objetivo deste trabalho foi explorar a atividade física nos seus diferentes domínios (lazer, deslocamento, trabalho e domicílio) e as relações com indicadores sociodemográficos em adultos de florianópolis, santa catarina. para isso, realizou-se um estudo transversal de base populacional com adultos de 20 a 59 anos, de setembro de 2009 a janeiro de 2010 (n=1.720). os indicadores sociodemográficos investigados por entrevista face a face foram: gênero, idade, cor da pele, situação conjugal, escolaridade e renda. a atividade física foi avaliada pelo questionário do sistema de vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico (vigitel). a inatividade física em cada domínio foi definida como a não realização de nenhuma atividade física. a atividade física suficiente no lazer, no lazer e/ou deslocamento e a inatividade física global foram determinadas conforme critérios do sistema vigitel. foram também empregados dados da pesquisa telefônica do vigitel 2009 em florianópolis (n=1.475). a estatística incluiu cálculos de prevalências, intervalos de confiança de 95% (ic95%) e as regressões de poisson com variância robusta, logística binária e logística multinomial. a prevalência de inatividade física em cada domínio foi: 52,5% (ic95%: 48,2; 56,7) no lazer, 50,4% (ic95%: 46,0; 54,8) no deslocamento, 80,9% (ic95%: 77,8; 84,0) no trabalho e 57,6% (ic95%: 53,5; 61,7) no domicílio. as mulheres foram 27% mais inativas no lazer, enquanto os homens foram significativamente mais inativos no deslocamento e no domicílio (p<0,001). a idade esteve diretamente associada à inatividade física no lazer (p=0,04) e no deslocamento (p=0,05). a inatividade física no lazer foi maior entre os adultos negros, que viviam com companheiro(a) e que tinham menores níveis de escolaridade e renda. no deslocamento, aqueles que viviam com companheiro(a) e que tinham maior renda foram mais inativos. a inatividade física no trabalho foi maior entre os adultos brancos e pardos e que tinham maiores níveis de escolaridade e renda. a inatividade física no domicílio foi maior entre os adultos com maiores níveis de escolaridade e renda. a combinação mais frequente entre os homens foi a inatividade física simultânea no deslocamento, trabalho e domicílio (22%) e, entre as mulheres, a inatividade física simultânea no lazer e no trabalho (17,3%). a presença de inatividade física simultânea no lazer e no domicílio, entre os homens, e exclusiva no lazer, entre as mulheres, foram, respectivamente, 59% e 88% maiores que o esperado, caso esses comportamentos fossem independentes dos demais domínios. na comparação das pesquisas por entrevistas telefônica e face a face, não foram observadas diferenças significativas nas estimativas de atividade física suficiente no lazer (19,3% versus 15,5%), atividade física suficiente no lazer e/ou deslocamento (35,1% versus 29,1%) e inatividade física (16,2% versus 12,6%), respectivamente. em suma, a inatividade física foi mais elevada no trabalho. os indicadores sociodemográficos apresentaram diferentes associações conforme a inatividade física em cada domínio. observouse interação da inatividade física em diferentes domínios, conforme o gênero. as prevalências dos indicadores de atividade física encontradas pelas pesquisas telefônica e face a face foram semelhantes.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.98467

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,33% 5,88% 7,53% 6,19% 6,44% 5,32% 6,39% 8,05% 6,97% 5,20% 7,55% 5,40% 5,44% 7,02% 5,06% 6,21%
ODS Predominates
ODS 8
ODS 1

5,33%

ODS 2

5,88%

ODS 3

7,53%

ODS 4

6,19%

ODS 5

6,44%

ODS 6

5,32%

ODS 7

6,39%

ODS 8

8,05%

ODS 9

6,97%

ODS 10

5,20%

ODS 11

7,55%

ODS 12

5,40%

ODS 13

5,44%

ODS 14

7,02%

ODS 15

5,06%

ODS 16

6,21%