O objetivo principal da pesquisa em questão consiste em analisar os possíveis motivos da ausência da divulgação do relatório de sustentabilidade ou similar correspondente aos anos de 2011 e 2012 das empresas listadas na bm&fbovespa. para tanto, adotou-se um estudo teórico-empírico de caráter descritivo-explicativo, cuja abordagem do problema se caracteriza como qualitativa e quantitativa. empregou-se o método qualitativo com a finalidade de se conhecer, por meio de dados secundários – leitura do item ‘7.8 – informações sobre relações de longo prazo relevantes do emissor’ do formulário de referência – e dados primários – informações obtidas, via questionário das empresas que não evidenciaram informações neste item 7.8, os motivos da ausência da divulgação do relatório de sustentabilidade das empresas. posteriormente, utilizou-se da abordagem quantitativa, caracterizada pela aplicação de instrumentos de análise estatística, a fim de identificar alguns fatores que influenciam na ausência da divulgação desses relatórios. a partir de teorias relacionadas à evidenciação social e ambiental, sete hipóteses – vinculadas a fatores individuais das empresas, que englobam tamanho, rentabilidade, auditoria, sustentabilidade, governança corporativa, internacionalização e natureza de atividade – foram formuladas e testadas por meio da análise de regressão logística (logit), operacionalizada no software spss®. as evidências empíricas apontam que dentre as 329 empresas que compõem a amostra da pesquisa, 256 delas não forneceram evidências sobre a publicação do relatório de sustentabilidade ou similar de 2011 no item 7.8 do formulário de referência ou no questionário, sendo que 112 relataram os motivos da ausência de tal divulgação. na análise, relacionada à divulgação do mesmo relatório, correspondente ao ano de 2012, nota-se que embora 245 empresas não adotaram tal prática, novamente 112 empresas relataram tais motivos. 11 motivos foram destacados pelas empresas para justificar a ausência da divulgação do relatório de sustentabilidade ou similar dos anos de 2011 e 2012, destacando-se: (i) a empresa divulga informações dessa natureza em outras fontes; (ii) ausência de estrutura interna; (iii) o relatório é divulgado pelo grupo econômico; (iv) a empresa atualmente não desempenha atividades operacionais e (v) a empresa não possui iniciativa direta ao tema e/ou entende que tal informação não é preponderante à condução dos negócios e não geram impactos ambientais. a análise de regressão logística demonstrou que as variáveis tamanho, sustentabilidade e natureza de atividade são relevantes a um nível de significância de 5% para a explicação da ausência da divulgação do relatório de sustentabilidade das empresas. ao desconsiderar da amostra as empresas do setor elétrico, apenas as duas primeiras variáveis apresentaram resultados significantes. conclui-se que os achados da pesquisa corroboram com a teoria positiva da contabilidade e as teorias baseadas na economia política, na medida em que as empresas de grande porte, de grande visibilidade na sociedade e que atuam em segmentos potencialmente poluidores investem em ações socioambientais e divulgam informações dessa natureza nos relatórios, a fim de mitigar as percepções do público de que a rentabilidade dos negócios advém de práticas nocivas ao meio ambiente e à sociedade, fato que pode garantir a sobrevivência e continuidade dos negócios.