Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Ciências Físicas e Matemáticas

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Matemática Pura e Aplicada

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Institucional

Tipo do Documento: Dissertação

Título: MÉTODOS DE REGULARIZAÇÃO ITERATIVA PARA PROBLEMAS DISCRETOS MAL POSTOS DE GRANDE PORTE

Ano: 2014

Orientador
  • FERMIN SINFORIANO VILOCHE BAZAN
Aluno
  • LILA LISBETH TENORIO PAREDES

Conteúdo

Neste trabalho apresentamos os métodos de regularização iterativa da família sirt, art, art por blocos e o método lsqr para problemas discretos mal-postos de grande porte. esses métodos são baseados na observação que boa parte das informações relevantes da solução são capturadas nas primeiras iterações, e que à medida que as iteradas prosseguem a qualidade das aproximações é deteriorada pela influência do ruído nos dados. essa propriedade é conhecida como semiconvergência. portanto, a idéia dos métodos de regularização iterativa é calcular as iteradas até um certo ponto em que a qualidade das iteradas começa a incorporar o ruído nos dados. para contornar esta dificuldade, a semiconvergência dos métodos da família sirt é analisada e, baseados em estimativas do erro nos dados, são introduzidos dois critérios de parada chamados de princípio de discrepância e a regra de erro monótono. além disso, para o caso em que nenhuma estimativa do ruído é disponível, são introduzidos o critério ncp (normalized cumulative peridogram) e a regra do produto mínimo, introduzido recentemente na literatura. os métodos são aplicados a problemas testes da literatura bem como a problemas de reconstrução de imagens.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.95081

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,94% 4,95% 6,91% 6,32% 5,46% 5,41% 4,94% 8,23% 9,24% 5,38% 6,79% 7,49% 3,87% 5,08% 5,00% 9,98%
ODS Predominates
ODS 16
ODS 1

4,94%

ODS 2

4,95%

ODS 3

6,91%

ODS 4

6,32%

ODS 5

5,46%

ODS 6

5,41%

ODS 7

4,94%

ODS 8

8,23%

ODS 9

9,24%

ODS 10

5,38%

ODS 11

6,79%

ODS 12

7,49%

ODS 13

3,87%

ODS 14

5,08%

ODS 15

5,00%

ODS 16

9,98%