Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Filosofia e Ciências Humanas

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Psicologia

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Institucional

Tipo do Documento: Dissertação

Título: CONSTRUÇÃO E ESTUDOS INICIAIS DE VALIDADE DE UMA MEDIDA DE RESILIÊNCIA.

Orientador
  • CARLOS HENRIQUE SANCINETO DA SILVA NUNES
Aluno
  • NATHALIA PIACENTINI

Conteúdo

Este estudo teve como objetivo construir e buscar evidências de validade de uma escala que meça os diferentes fatores individuais para avaliação de resiliência. a escala foi desenvolvida a partir do referencial teórico do fenômeno, adotando como conceito geral de resiliência a capacidade de se adaptar, superar e transformar diante de situações desfavoráveis. a construção e busca de evidências de validade do instrumento, denominado escala de traço resiliente (etr) foram feitos em quatro estudos. o primeiro envolveu a construção do instrumento, análise de juízes, composta de cinco juízes e análise semântica, que contou com quatro participantes. o segundo estudo visou identificar a estrutura interna da etr, formado por uma amostra de 434 pessoas, com nível de estudo diversificado e de vários estados do brasil. dessas pessoas 70,6% eram do sexo feminino e a idade variou entre 13 e 63 anos. foram feitas análises fatoriais que indicaram uma estrutura unidimensional para a primeira subescala da etr e quatro fatores para a segunda subescala, sendo os fatores: autoestima, autoeficácia, otimismo e autorregulação. as variâncias explicadas destes fatores foram respectivamente 62%; 15,46; 10,48; 7,23; 7,0. para a verificação dos parâmetros psicométricos dos itens foi feita uma análise com base no modelo de rasch, identificando índices de desajuste (misfit), correlação item-theta, desordens nas categorias e, por fim, mapa de itens, nesse estudo 39 itens foram eliminados e foi verificada precisão da versão final dos fatores da etr com alpha de cronbach, que variou de 0,87 a 0,96, e precisão pela tri variou entre 0,77 e 0,92 a real e a modelada entre 0,80 e 0,93. o terceiro estudo verificou evidências de validade da etr baseadas nas relações com outras variáveis por meio da correlação. para esse estudo foram utilizados instrumentos de avaliação de esperança, neuroticismo, autoestima, autoeficácia e resiliência. os instrumentos utilizados foram efn, er, eag, ear e eec. com essas análises percebeu-se que o fator vulnerabilidade da efn apresentou correlação negativa moderada com os fatores da etr, e correlação alta com o fator otimismo. a er apresentou correlação de moderada à alta com os fatores da etr. por fim foi realizado um quarto estudo, em que foi feita uma análise de correspondência de protótipo, para esta análise foi elencado participantes que tivessem respondido aos quatro fatores da efn ou ao menos três fatores das outras escalas aplicadas. com esses dados foi realizada uma comparação entre o perfil esperado nessas escalas (protótipo) e o perfil resiliente. foram realizadas duas regressões independentes, uma para cada modelo, chegando assim ao poder explicativo de 23% para o modelo com a efn e 27% para o modelo com os outros instrumentos. esses valores elevados. com base nos resultados de todos os estudos verificou-se evidências de que é possível avaliar e interpretar o traço resiliente a partir da etr conclui-se que o fenômeno resiliência apresenta uma grande complexidade, no entanto este pode ser avaliado quando analisado sobre uma perspectiva de suas dimensões, pois a presente dissertação encontrou evidências iniciais de validação que dão suporte ao uso da escala.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.93582

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,41% 5,54% 6,11% 7,75% 7,74% 4,12% 5,63% 6,18% 6,13% 4,93% 9,55% 4,27% 8,31% 4,57% 4,29% 10,44%
ODS Predominates
ODS 16
ODS 1

4,41%

ODS 2

5,54%

ODS 3

6,11%

ODS 4

7,75%

ODS 5

7,74%

ODS 6

4,12%

ODS 7

5,63%

ODS 8

6,18%

ODS 9

6,13%

ODS 10

4,93%

ODS 11

9,55%

ODS 12

4,27%

ODS 13

8,31%

ODS 14

4,57%

ODS 15

4,29%

ODS 16

10,44%