A sensibilidade palmar é uma interpretação consciente de estímulos sensoriais oriundos do meio e pode apresentar relação com a precisão na execução de movimentos de nadadores. assim, este estudo objetivou identificar e relacionar a sensibilidade palmar com o nível técnico, somado a possíveis fatores de interferência (fase 1). também se verificou indicadores de eficiência do nado (fase 2) e de desempenho na fase propulsiva da braçada (fase 3) em função da sensibilidade palmar. participaram 105 nadadores da fase 1, sendo mensurada a sensibilidade palmar (monofilamentos semmes-weinstein) e a importância atribuída a cinestesia/propriocepção (questionário), além da ficha de identificação, estabelecendo-se três grupos: superiores (n=17), medianos (n=43) e inferiores (n=45). para a fase 2, determinou-se dois grupos de melhor (n=11) e pior sensibilidade (n=10), verificando: velocidade média (vm), frequência e comprimento de braçada (fb e cb/cbn) e índice de nado (in), por meio de análise de vídeo da prova de 100 m nado livre (dividida em dois trechos). na fase 3, determinou-se nove pares diferentes quanto à sensibilidade palmar, mensurando: força máxima (fmax), força média (fmed), tempo de aplicação da força (t) e impulso (i), por meio do sistema aquanex. verificou-se média de 2,53±0,17 (u.a.) para a sensibilidade palmar e correlação negativa (?= -0,626) com o nível técnico. por grupos, houve diferença com médias de 2,38±0,13 (superiores), 2,49±0,14 (medianos) e 2,63±0,15 (inferiores). houve diferença na idade, tempo de treinamento e metragem diária de treino dos inferiores aos demais; e número de sessões semanais e sessões com exercícios de propriocepção dos superiores aos demais. não houve diferença quanto a tempo de prática, tipo e metragem de prova. superiores também se diferenciaram quanto à importância atribúida as características da técnica de utilização dos músculos do tronco e pegada. na comparação dos indicadores de eficiência do nado entre grupos foram verificados: vm1 de 1,91±0,08 e 1,85±0,07; vm2 de 1,82±0,10 e 1,71±0,09 (m.s-1); fb1 de 48,9±3,8 e 51,7±2,7; fb2 de 47,8±3,9 e 48,9±4,5 (ciclos.min-1); cb1 de 2,36±0,22 e 2,16±0,12; cb2 de 2,29±0,18 e 2,11±0,15; cbn1 de 0,63±0,06 e 0,59±0,03; cbn2 de 0,61±0,04 e 0,57±0,04 (u. a.); e in1 de 4,53±0,53 e 4,00±0,31; in2 de 4,18±0,43 e 3,62±0,31 (m2.ciclo-1.s-1), para melhor e pior sensibilidade. na comparação dos indicadores de desempenho da fase submersa da braçada foram verificados: fmax de 106,3±35,7/110,2±37,2 e 118,4±36,9/123,3±32,8 (n); fmed de 59,5±23,2/61,4±27,6 e 63,8±20,5/62,6±19,5 (n); t de 0,91±0,11/0,93±0,11 e 0,89±0,13/0,94±0,13 (s); e i de 64,3±17,8/67,2±22,6 e 66,0±18,9/66,7±17,0 (n.s), para mãos dominante/não dominante nos grupos melhor e pior sensibilidade. nadadores com melhor nível técnico apresentaram maior sensibilidade palmar. idade, tempo de treinamento, metragem diária e número de sessões semanais e com exercícios de propriocepção podem interferir na maior sensibilidade palmar, assim como a importância atribuída. nadadores com melhor sensibilidade palmar apresentaram maiores cb/cbn e vm, resultando em melhor in. nadadores com menor sensibilidade palmar apresentaram maiores fmax e não houve diferença para fmed, t e i. acredita-se ter ampliado o conhecimento acerca da sensibilidade palmar de nadadores, através de uma ferramenta que possibilitou quantificá-la e apontar sua relação a fatores associados