A propagação de novos títulos de periódicos científicos nas diversas áreas do conhecimento tem sido preocupação dos profissionais que se interessam pela qualidade da informação científica, quer sejam autores, editores, publicadores, serviços de indexação, centros de documentação, bibliotecas e, de maneira especial, pesquisadores (usuários da informação). no processo de formação da revisão de literatura observou-se, que as pesquisas sobre o tema periódico científico eletrônico ainda não abordaram a visão de capital intelectual (ci) como forma de avaliar sua gestão. este trabalho propõe critérios para avaliação da gestão dos periódicos científicos eletrônicos utilizando a abordagem de ci. foi utilizada uma metodologia matemática híbrida com a integração dos métodos fuzzy delphi (fdelphi) e fuzzy analytic hierarchy process (fahp). o fdelphi foi utilizado para levantar os fatores críticos (critérios/subcritérios) presentes na gestão dos periódicos científicos eletrônicos. o método fahp foi aplicado para calcular os pesos relativos dos critérios/subcritérios selecionados que afetam a sua gestão. os resultados apontaram que capital humano como um dos aspectos que mais (60%) influenciam na gestão de um periódico. quantos aos critérios, os que mais influenciam são: normalização dos artigos; qualidade dos artigos; conhecimento dos envolvidos (conhe); reconhecimento pelo trabalho dos referees e colaboradores; trabalho em equipe; acurácia das informações publicadas e visibilidade. assim, com esse trabalho, espera-se contribuir para o melhoramento da gestão de periódicos científicos eletrônicos e proporcionar vantagens competitivas.