O impacto causado pelas emissões atmosféricas por fontes pontuais começou a ganhar atenção a partir do momento em que episódios críticos de poluição do ar ocorreram. um dos métodos para conter a degradação da qualidade do ar foi a definição de padrões de emissão, limitando a quantidade de poluentes emanados por fontes fixas pontuais. quando há a comparação de regulamentações entre os diversos países, nota-se que existe uma discrepância nos parâmetros empregados na restrição de emissões atmosféricas. no brasil, por exemplo, limitar as concentrações em chaminés é a principal maneira de controlar o lançamento de poluentes no ar. através desse método, não se consideram outros fatores importantes, como a vazão de emissão, a topografia do terreno e a ocupação do solo. esse trabalho visou verificar a efetividade dos limites de emissão brasileiros (conama e sema/pr) e internacionais (índia, estados unidos e união europeia) na salvaguarda da qualidade do ar. isso foi feito por meio do uso do modelo aermod, para o caso de emissões da indústria de cerâmica vermelha do sul do estado de santa catarina. averiguou-se que o cenário de emissão brasileiro (conama), ao lado do indiano, foram os mais impactantes para os poluentes avaliados. o limite de emissão brasileiro causou a ultrapassagem do padrão de qualidade do ar para os dois poluentes avaliados (particulado total em suspensão - pts e dióxido de nitrogênio - no2). os limites de emissão dos estados unidos e da união europeia (ue) seriam suficientes para evitar impactos do pts. já o padrão de emissão da ue para o no2 ainda não seria suficiente para garantir o padrão de qualidade do ar.