Esta dissertação busca identificar e descrever as construções de clivagem do japonês, que é um processo sintático destinado a focalizar constituintes na sentença. fazemos uma breve investigação sobre o modo como determinadas propriedades da língua interagem com a sintaxe da clivagem. para que essas propriedades sejam visíveis, lançamos mão da comparação do japonês com o português brasileiro e tomamos como base a teoria gerativa. parte-se da hipótese de que as propriedades do japonês, tais como a marca morfológica de caso e de tópico, a ordem sov, a natureza do complementizador e da cópula podem contribuir para estabelecer quais são as estruturas da clivada e da pseudoclivada. a literatura sobre o assunto tem mostrado que o português brasileiro apresenta uma rica gama de construções de clivagem, conhecidas como sentenças clivada, pseudoclivada, semiclivada, clivada reduzida, clivada invertida, pseudoclivada extraposta entre outras. já o japonês parece não apresentar tanta variedade de clivagem. é consenso que, no português brasileiro, a estrutura da sentença clivada canônica apresenta a sequência [cópula + xp(foco) + cp(que+pressuposição)] e, a pseudoclivada, a sequência [cp(wh+pressuposição) + cópula + xp(foco)]. no japonês, a literatura considera que a estrutura das sentenças de clivagem no japonês apresentam a sequência [cp(pressuposição+no+wa) + xp(foco) + cópula], podendo o constituinte foco ser marcado pelo morfema de caso ou não. essa opcionalidade da marca de caso envolve questões sintáticas e semânticas distintas e, segundo a literatura, é o que define a classificação entre sentença clivada e pseudoclivada no japonês. para que possamos identificar e descrever essas sentenças, averiguamos, primeiro, se os morfemas conhecidos como marcador de tópico /-wa/ e de foco /-ga/ são evidências para se postular as projeções de tópico e de foco respectivamente, já que são categorias que aparecem nas construções de clivagem do japonês. consideramos que a realização desses morfemas não são suficientes para se postular a projeção das categorias de tópico e foco. observamos, contudo, que a oração pressuposta marcada por /-wa/ nas construções de clivagem é um tópico e que o morfema /-ga/ não marca necessariamente os constituintes foco nessas construções. descrevemos ainda que o complementizador /-no/ e a marca (ou ausência) de caso do foco são elementos chave para a identificação do tipo de clivagem e sua estrutura. do ponto de vista semântico, apresentamos a possibilidade de interpretações predicacional e especificacional dessas construções no japonês quando da ausência do morfema de caso do foco. já nos casos em que o foco tem seu caso marcado, a interpretação é apenas especificacional. quanto à sintaxe, a estrutura 2 proposta para as sentenças clivadas é de que o xp-foco é movido de sua posição inicial para spec-focp, cujo núcleo é a cópula /–da/. e, então, o remnant nominalized finp que contém a oração pressuposta – cujo núcleo é o introdutor de uma proposição finita /-no/, e de onde o foco já sofreu movimento – é topicalizado para spec-topp, e lá recebe a marca de tópico /-wa/. para as sentenças pseudoclivadas, adotamos parcialmente a análise de kato e mioto (2009) para o japonês, porém, algumas lacunas ficam em aberto para estudos futuros – em especial, a explicação sintática para a perda do morfema de caso do foco.