Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Ciências da Saúde

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Odontologia

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Tese

Título: "RESISTÊNCIA À FADIGA DE DIFERENTES RESTAURAÇÕES DE RESINA COMPOSTA E CERÂMICA CAD/CAM SIMULANDO O COMPLEXO DENTINA/ESMALTE: UM ESTUDO IN VITRO"

Ano: 2015

Orientador
  • CLAUDIA ANGELA MAZIERO VOLPATO
Aluno
  • IVAN CONTRERAS MOLINA

Conteúdo

Este estudo avaliou a resistência à fadiga de um projeto histo-anatômico experimental, com uma restauração bilaminada sobre implante confeccionada em cerâmica e resina nano-híbrida, além do efeito da seleção desses materiais. o sistema cerec 4 cad/cam (versão 4.3, sirona dental systems gmbh, bensheim, alemanha) foi utilizado para o desenho digital de 60 restaurações sobre implantes, realizando dois diferentes desenhos (desenho 1: coroa monolítica; desenho 2: desenho experimental simulando o complexo dentina-esmalte), totabilizando 4 grupos experimentais (n=15). trinta coroas monolíticas foram fabricadas, sendo 15 em dissilicato de lítio (grupo ce - emax; ivoclar vivadent, liechtenstein) e 15 em resina nanohíbrida (grupo cl - lava ultimate; 3m/espe, eua). além disso, 15 mesoestruturas foram fabricadas em dissilicato de lítio simulando a dentina (emax; ivoclar vivadent, liechtenstein) associadas à 15 facetas em resina nanohíbrida simulando o esmalte (grupo cel - lava ultimate; 3m/espe, eua) e 15 mesoestruturas em resina nano-híbrida (lava ultimate; 3m/espe, eua) associadas com 15 facetas em dissilicato de lítio (grupo cle (emax; ivoclar vivadent, liechtenstein). as restaurações foram cimentadas sobre pilares de titânio personalizados (solid metal abutment cm universal post, diâmetro 3,3mm, altura 4,0mm e cinta 0,8mm; neodent, curitiba, brasil) aparafusados aos implantes (cone morse, titamax cmex 3,5mm x 10mm; neodent, curitiba, brasil). para as cerâmicas, as superfícies internas das restaurações foram condicionadas com ácido hidrofluorídrico e silanizadas (ultradent, eua), e no caso das resinas nanohídridas, jateadas e silanizadas. o protocolo adesivo após o aparafusamento do pilar sobre o implante utilizou adesivo (optibond fl bottle 2; kerr, eua) e resina composta fotopolimerizável pré-aquecida (filtek z100; 3m-espe, eua). os espécimens foram submetidos ao teste de esforço, simulando um movimento mastigatório cíclico e isométrico (5hz) com carga de 50n (5.000 ciclos), seguido dos ciclos de 150n, 200n, 250n, 300n, 350n, 400n e 450n até um máximo de 20.000 ciclos em cada fase. cada espécime foi carregado até fraturar ou até um máximo de 160.000 ciclos. para o grupo cl, as restaurações fraturaram sob carga média de 347,39n (após 98.361 ciclos) e para o grupo cle, a carga média foi de 313.20n (após 83.105 ciclos), neste grupo, nenhum dos espécimens resistiu a todos os ciclos de carga (160.000). para os grupos ce, as fraturas ocorreram com carga média de 381.47n (após 119.115 ciclos) e para o grupo cel, sob 415.20n (após 132.873 ciclos). suas respectivas taxas de sobrevivência foram de 26% e 33%. testes post-hoc com os dados das etapas de carregamento demonstraram uma maior resistência à fadiga para o grupo cel quando comparado com o grupo cle (p = 0,003). falhas na restauração não ocorreram; porém, falhas de adesão na conexão entre a base de titânio e a mesoestrutura foram observadas. coroas monolíticas e mesoestruturas de dissilicato de lítio facetadas com resina nanohíbrida apresentaram taxas de sobrevida mais altas quando comparadas com restaurações de resina nanohíbridas totais e mesoestruturas.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.91868

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,62% 4,66% 12,38% 7,25% 5,55% 4,67% 8,17% 9,52% 6,80% 6,40% 7,02% 3,99% 3,92% 4,93% 4,29% 4,84%
ODS Predominates
ODS 3
ODS 1

5,62%

ODS 2

4,66%

ODS 3

12,38%

ODS 4

7,25%

ODS 5

5,55%

ODS 6

4,67%

ODS 7

8,17%

ODS 8

9,52%

ODS 9

6,80%

ODS 10

6,40%

ODS 11

7,02%

ODS 12

3,99%

ODS 13

3,92%

ODS 14

4,93%

ODS 15

4,29%

ODS 16

4,84%